山东大学法学院教授、著名刑事辩护律师胡常龙

智慧律师，平静理性

到了2018年，胡常龙在刑事辩护领域取得的良好业绩，产生了重大影响，受到业界的广泛认可。当时，一起徐某诈骗案闹得沸沸扬扬。在案发前，当事人徐某任某银行浙江省分行企业金融部总经理，被指控涉嫌共同诈骗犯罪。胡常龙接受徐某家人委托，作为律师为其进行辩护。他起早贪黑，先后到看守所会见徐某前后达三十多趟，经仔细阅卷，精研证据，条分缕析，剥丝抽茧，当庭逻辑严谨、有理有据、理直气壮的提出了被告人无罪的辩护意见。但一审法院仍然以诈骗罪判处被告人徐某有期徒刑四年。徐某不服，提出上诉。后山东省高级人民法院以“事实不清，证据不足”为由发回重审。胡常龙律师继续坚持为被告人徐某做无罪辩护，经与法院沟通交流，最终辩护意见被法院采纳，被告人徐某在被羁押长达两年半时间后，在2018年春节来临的前一天被宣判无罪，得以回家与家人春节团聚。不久，东营中级人民法院依法做出国家赔偿决定，向徐某支付国家赔偿金55万元。2019年，由中国法学会案例法学研究会、清华大学法学院证据法研究中心、清华大学出版社联合发起的全国十大无罪案件评选，该案被评为2018年度“十大无罪辩护”案件，评委会的评论语是：胡常龙律师在准确把握事实、证据和法律问题的基础上，从主观和客观两方面将徐某与其他五名被告人的行为进行切割，彰显了高超的辩护水平。

胡常龙律师常讲，如果说司法是社会正义的最后一道防线，那么，刑法手段无疑是社会正义的最后救济手段。为了加固好这道防线，用好这道防线，律师一定要尽职尽责履行好辩护义务，绝不能违背职业道德，敷衍塞则，应付了事。要知道，对于当事人及其家庭而言，每一起刑事案件都是天大的事情。如果律师不能尽职尽责的履行好辩护义务，不仅违背职业伦理，从个人道德的角度审视也是违背道德的。因此，作为一名刑事辩护律师，胡常龙律师始终秉持着客观、严谨、公正、勤勉、尽责的态度，处理好每一桩案件，不敢有丝毫懈怠和疏忽。

在刑事辩护实践中，最好的辩护，就要基于己方的充足与不足、有利与不利，从事实和法律角度出发，维护当事人的合法权益，促进个案公平正义的实现。显然，胡常龙就是提供最好辩护服务的那类律师。有人说律师的天性是好斗，但是，好律师会斗得平静理性，不仅让自己满意，也能让对方满意，胡常龙当属这类智慧律师。

山东省人民检察院聘书

立足实践，坚守正义

人，除了受时代影响之外，也会受地域文化的影响。山东孔孟之乡那种“忠义、豪爽、热情”的人文精神也早已浸入胡常龙的骨子里，他对人友善，对职业热忱，对祖国忠诚，并把这些感情都幻化一股拼博的力量。

在担任法官之时，胡常龙就觉得，处理个案的过程过于程式化，受众群体也相对较少。为了传播法治理念，利用自己的专业特长去影响、帮助更多的人，他选择去从事教学科研工作。期间，利用自己的专业理论素养，归结多年的实践感悟，深入挖掘和研究实践中的诸多问题，胡常龙笔耕不辍，在重要法学期刊上发表了30多篇论文，并出版专著五部，主编专著多部。在教室与法庭之间来回穿梭的胡常龙清楚自己所研究的专业属于部门法（方向是刑事诉讼法、证据法和司法制度），具有极强的实践性。为了能够更好地、更真切的了解司法实践，他选择去辩护一些有影响的重大刑事案件，这样，既可以为教学提供素材，又可以将多年的司法从业经验和丰富的专业知识运用到实践中，维护当事人的合法权益，助力社会的公平正义。

从法官到教授再到刑事辩护律师，表面上是一个人工作岗位的之间转换，背后则是一位法律工作者不忘初心、实现理想的具体行动。他的每次选择，都是他梦想的再次高飞，是他理想的再次升华。

随着改革开放进一步深化，我国法治进程已迈入全面推进依法治国的快车道，业已建立起中国特色的社会主义法律体系，立法愈发科学、规范、严谨，且更加契合我国的司法实践。当然，从司法角度来讲，依然会存在一些问题，但这些问题只是发展过程中的问题，其发展方向总体向好，人民对公平正义的向往和期待与司法能够生产的公平正义的产品和能力之间越来越接近，当然，这需要法律人的共同努力，而律师在其中发挥着不可替代的作用。

而集“法官、学者、律师”于一身的胡常龙，也会一如既往，全力以赴，勤勉尽责，以对法律、对当事人负责的专业精神和态度，用一切合理、合法的手段让委托人得到法律的公正对待。正如美国哈佛大学法学院的名誉教授艾伦·德肖维茨所说：“只要我决定受理这个案子，摆在面前的就只有一个日程——打赢这场官司。”（文/李婵利）

中国首席商业资讯门户；更多内容请关注中国商业网各频道、栏目资讯。

免责声明：凡本站注明 “来自：XXX（非中国商业网）”的新闻稿件和图片作品，系本站转载自其它媒体，转载目的在于信息传递，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责 。