据CNBC文章，印度总统Pranab Mukherjee称，在2017财年印度的经济增速预计将会超过7.5%。Pranab Mukherjee称在印度独立之前的50年间，印度的经济增速在0到1%之间。在20世纪50年代，印度的经济增速达到1%到2%之间，到了20世纪60年代，印度的经济增速就开始达到3%到4%之间，最后到了上世纪90年代，印度因为实行改革政策，印度的经济增速已经提高到6%到7%了。

他在演讲中还称，未来15年印度的经济增速已经是在7%以上的，这将使印度成为全球经济增速最高的国家。当前这个财年已经过去了三分之一，根据公布的数据，这个财年印度的经济增速一定会在7.5%以上。他还称，印度经济增速还打一部分来自于农民和工人的辛勤劳动。

印度国内目前有许多年轻的，受过高等教育且技能熟练的人才，他们已经准备用较低的劳动力成本来满足美国企业的需要。

但是特朗普总统的政策可能会对印度与美国之间的商贸关系产生负面的影响，尤其是IT和医疗卫生产业受到的影响更大。特朗普总统忽视了经济的基本规则，但是这些基本的规则要比政治家的意念更为重要，更加有影响力。

首先有一点需要说明，特朗普首先是一个商人，其次他才是美国的总统：因此没有什么事可以让他背离或者反对有利于两国共同利益的合作。由于世界各国之间的竞争更加激烈，外包一些业务也将会继续。如今的世界要比10年前Thomas Friedman在书中描述的那个世界还要平。一个关键的问题是：这个世界将会如何发展，印度将在这个发展的过程中扮演什么样的角色？

贸易保护主义的时代早已经远去。商业在一个孤立的环境里是没法发展的，商业的繁荣发展需要一个开放的环境，自由的政策：自由的政策带来的是好的结果而不应该是冲突。特朗普在总统竞选中，所宣称的并不都是负面的。他也知道印度对美国的价值，也知道印度对于全球经济意味着什么。

如果特朗普把H-IB签证的限制提高至130000美元，那么印度在美国工作的工人数量将会大幅下降，但是这最终会促进印度的一些部门，尤其是那些装备有远程通信设备的机构，比如谷歌玻璃（Google Glass），高效的ERP系统等。

而且这些离岸公司可以用较低的成本来雇佣高质量的工人。这意味着未来从印度移民到美国的人数将会大幅下降。这就意味着印度人才流失的问题将会下降，这对于印度来说是非常有利的，留下的这些人将会用他们的知识和智慧推动印度经济的发展。离岸公司在印度雇佣成本之所很低主要原因是美国本土的工作机会是非有限，印度工作机会多，而且在印度本土工作很少人去跳槽。因此，特朗普限制印度人移民到美国对于印度和美国两方都是有利的。

从积极的方面来看

我们不应该忘记，特朗普在称赞印度的时候从来没有犹豫过。他曾言：“我非常尊敬印度这个国家，这是一个神奇的国家。印度是美国的天然盟友。”这是特朗普的言论。他也表明希望能够加强印度与美国之间的双边关系。正如他所说的：“在特朗普政府执政期间，美国和印度会成为更好的友邦。实际上我们已经达成了一些共识，我们将成为最好的朋友。美国和印度将会实行自由贸易，我们将与印度开展更多的商贸活动。我们将共同发展，铸就未来。”

如果我们深究特朗普宣称的：“买美国人的东西、雇佣美国人”。我们将会发现，他的这句话已经被大多人误解了。实际上他是想把工作岗位留在美国，至于IT行业和医疗卫生行业的外包，美国没有足够的人力资源，而且在美国开展这些业务的成本也非常高，因此这两个行业的外包活动不会取消的。

历史已经不止一次地证明，贸易比政治要强大的多。贸易事关两国的共同利益，决定着两国双边的政治和外交政策。

经济全球化是不可逆转的。全球各国相互依赖，没有一个国家可以100%地依靠自己。商家同时也是消费者。目前印度享受着巨大的人口红利，同时该国的教育质量在提高，基础设施也在日趋完善，与其它大多数亚洲国家相比要好的多。

中国首席商业资讯门户；更多内容请关注中国商业网各频道、栏目资讯。

免责声明：凡本站注明 “来自：XXX（非中国商业网）”的新闻稿件和图片作品，系本站转载自其它媒体，转载目的在于信息传递，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。