摘要: 10月9日消息,据外媒近日报道,欧州超过三百万民众签名呼吁废除美国与加拿大的自贸协定,这被解读为抵制《跨大西洋贸易与投资伙伴协议》(TTIP)的一种行动。中国社会科学院欧洲研究所李罡博士表示,由于欧州民众因 ...
10月9日消息,据外媒近日报道,欧州超过三百万民众签名呼吁废除美国与加拿大的自贸协定,这被解读为抵制《跨大西洋贸易与投资伙伴协议》(TTIP)的一种行动。中国社会科学院欧洲研究所李罡博士表示,由于欧州民众因担心大公司大企业借TTIP损害他们的利益而反对,欧盟面对两难抉择。
据欧洲之声网站10月6日报道,全欧超过三百万民众签名请愿,呼吁欧委会废除与美国和加拿大的自贸协定,认为其威胁民主、维护大企业利益、伤害普通公民。请愿由300多家欧盟成员国的NGO组织,2014年曾向欧委会递交倡议,但欧委会以“公民可以提出法律议案,但不能终止已经签署的法律”为由拒绝接受倡议。相关群体发起针对欧委会的法律行动,并坚持继续签名。 李罡博士向和讯网表示,实际上TTIP在欧州的分歧非常大,情况并不乐观。由于欧盟有28个成员国家,这些国家经济发展水平不同,各国诉求不同,一国之内不同阶层也存在很大分歧。比如德法不太支持,英国比较支持。而从国内看一般是商业精英阶层比较支持,民众比较反对。 目前对TTIP的一个焦点是投资保护条款,也就是投资者政府争端解决机制。在这个机制框架下,投资者如果在东道国的利益受到政策损害,比如征用、提高税收等,投资者是可以通过仲裁等方式获得赔偿。欧州民众普遍担心美国大公司利用这个条款对国家经济主权和民众利益产生威胁。 欧盟的两难抉择在于:一方面想借TTIP促进经济复苏,吸引美国日本等国来欧州投资,但另一方面又面临民意压力的反对。 对于欧州这些国家来说,究竟是以民众利益为重,还是以保护投资促进经济复苏为重,需要做一个权衡。而欧州各国选民力量、经济理念有很大不同,有些国家崇尚自由市场经济,认为政府应当减少经济干预。而有的国家则实施社会市场经济模式,强调政府干预,强调社会公平平等民众利益。 因此,李罡判断,欧盟虽然不会放弃TTIP,但是进程恐怕不会太快。 |
2014-05-28
2017-12-07
2017-08-08
2017-06-03
2018-01-22