出借人起诉平台在法律上站不住脚 法院判玖富系信息中介非网贷债务方

在当下的P2P网贷领域，由于许多网贷平台本身是法律认可的网络借贷信息中介机构，出借人并没有将钱直接借给平台方，而是出借给网贷借款人，因此从法律上讲，网贷平台不是网贷债务方，有些玖富出借人起诉平台也就在法律上站不住脚。

根据《中华人民共和国合同法》之相关规定，债权是得请求他人为一定行为(作为或不作为)的民法上的权利。本于权利义务相对原则，相对于债权者为债务，即必须为一定行为(作为或不作为)的民法上义务。因此债之关系本质上即为民法上的债权债务关系，债权和债务都不能单独存在。而根据《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》，作为网络借贷信息中介角色的网贷平台和出借人之间并不存在法律上的借贷关系。因此，出借人起诉合规的网贷平台，在法院判决中往往无法得到有利的结果，这已是实践反复证明过的。从债权债务上讲，只有起诉逾期未还的网贷老赖借款人，才有把握在诉讼中获胜。

所以，出借人在决定通过法律途径解决回款问题前，必须要先学习法律法规和网贷知识，理清债权债务关系。在网贷领域，出借人是债权人，债务人则是借款合同上的借款人，这是司法解决网贷债务问题必须要搞明白的。就在不久前，某地金融监管部门回应网贷出借人“回款期限”问题时也曾表示：网贷平台是否有资金回款，会由相关部门审计督促，因此平台如有资金回款，绝无理由不给出借人回款。也就是说，出借人回款难的原因并不在平台，而在借款人逃废债。出借人通过诉讼实现回款，也只有起诉借款人这一个选项。

因此，冤有头债有主。出借人在法诉回款前一定要搞清楚谁是真正的借款人，注意“谁是债务方、应当起诉谁”这一关键性问题，只有起诉真正的逾期借款人，才能得到法院支持，早日拿回欠款。

中国首席商业资讯门户；更多内容请关注中国商业网各频道、栏目资讯。

  免责声明：凡未注明来自本站的稿件和图片作品，系转载自其它网站，转载目的在于信息传递，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责 。